[Search] 搜索   [Recent Topics] 最新话题   [Members]  热门主题   [Members]  用户列表   [Groups] 返回首页  [Register] 注册 /  [Login] 登录 
华语科幻电影路在何方  XML
论坛首页 -> 八卦江湖
作者 消息
文子
少尉
[Avatar]

注册于: 11/09/2006 13:11:23
帖子总数: 10892
离线





近来有趣的现象,是这一代香港喜剧大导演纷纷改弦更张,将目光投向科幻领域。两位喜剧大导刘镇伟和王晶,前者为《机器侠》,后者为《未来警察》。两部电影会不会好看?相信是肯定的,以刘镇伟骛傲不驯的想像力,用“变形金刚的技术”,来拍摄恶搞变形金刚的喜剧,怕是想不好看都难。王晶的《未来警察》故事上似乎有史泰龙《超级警察》的影子,至于科幻喜剧的风格,当与当年《百变星君》或《超级学校霸王》有所类似。so电影的娱乐性应该是没有问题的,但是它们为我们提出了其它的问题……


法治社会
文子
少尉
[Avatar]

注册于: 11/09/2006 13:11:23
帖子总数: 10892
离线

 


一问:这样的电影算不算科幻片?

  严格意义上来说,不算。如果说硬科幻代表有严谨科学根据的科幻作品,软科幻指在科学基础上比较宽松,但仍言之有物,主题严肃的科幻作品。而《长江七号()》、《机器侠》和《未来警察》都只能算是具有科幻元素,或对科幻电影进行戏仿的作品,而不是真正的科幻电影。

  徐克曾经说过,从文化意义上讲,“西方有科幻,我们则有武侠”,都是幻想层面的作品。卢卡斯70年代拍了《星战》,作为卢卡斯校友的徐克则拍了《蜀山》系列去致敬。《蜀山》里也有激光剑,也有坠入原力黑暗面的剑侠,但其形式却是神怪与武侠。《蜀山》虽然使香港电影的特效水平突飞猛进,但这种特效长期以来并没有用于科幻电影的制作上。刘镇伟的《情癫大圣()》里出现过星球大战式的场面,王晶()与周星驰()合作过以机器人为题材的《百变星君()》,但那两部电影仍然是喜剧电影。《长江七号》可以看到周星驰对一些经典科幻作品的迷恋和致敬,但它骨子里仍称不上是一部科幻作品。

法治社会
文子
少尉
[Avatar]

注册于: 11/09/2006 13:11:23
帖子总数: 10892
离线

  二问:科幻可不可以是神话?

  可以。比如世界上所有民族的神话中,都有大洪水的记载,圣经中的诺亚方舟、希腊神话中的洪水,汉族的大禹治水,苗族神话中的洪水,怎么解释?只有一种可能,就是历史上全球性的大洪水真的发生过,那场洪水几乎灭绝人类,只是那时人类还没有文字,是以只是以神话的方式流传下来。各个民族上古神话中的英雄、战争、神明,实际上是什么呢?假使我们设想一个当时的情况,用电影的形式拍出来,是科幻还是神话?

  徐克在《新蜀山剑侠》里曾有一个创意,想用图像来暗示,地球人是外星人创造的,类似于传说中的盘古和女娲一类。为什么要创造人类?因为外星人有自己解决不了的问题,于是创造人类,创造正邪,等人类打到星球大战,超过宇宙人的水平,他们就会出现,把一个任务交给地球人。这个想法很明显受到《2001太空漫游》的影响,这里神话与科幻合为了一体。

  《星球大战3》的结尾。梭罗带领队伍在星球上炸毁银河帝国的基地,很喜剧的得到了一个石器时代的土著的帮助,3PO也被他们奉为神明。最后居然帮忙将帝国军队的基地彻底摧毁,帝国皇帝死了,天上的卫星也被炸毁。如果这个民族真的存在,那么对于它来说,一个神话从此诞生了。这个神话会在他们这里世代相传,历史成了传说,传说成了神话,直到他们发明了文字,这个传说会被写成他们的《圣经》。3PO,梭罗,都会成为这个民族传说中的神。

  老版《人猿星球》中猿猴的“圣经”,不许猿猴靠近“圣地”,实际上,“圣地”的封闭是为了抹煞猿猴当年被人类所统治的历史而设立的。

  《来自地球的男人》中,不死人替耶酥说:我从来没有说过我是上帝之子,我只是说我身后有一个更伟大的人(佛陀)。

  最伟大的科幻往往就是神话,阿西莫夫的《最后的问题》的结尾,“要有光,于是就有了光”。阿瑟??克拉克《星》结尾写到,毁灭一个星系,只是为了照亮伯利恒的夜晚。都是科幻与神话的完美结合。



法治社会
文子
少尉
[Avatar]

注册于: 11/09/2006 13:11:23
帖子总数: 10892
离线



 三问:《机器侠》里会不会有这样的结合?

  相信会有。刘镇伟虽然拍的不是科幻片,但他却具有科幻电影最需要的精神:想象力。这使我相信,刘镇伟一定会在这部“科幻片”中恶搞历史,而且是颠覆历史。记得《情癫大圣()》吗?里面便有外星人说他们曾经来过地球,还留下了几十座金字塔发射器。中国文化与科幻有什么关系?刘镇伟想必会发挥《大话西游》颠覆《西游记》式的本领,给我们以他的独家答案。

  比如黄帝战蚩尤的神话,有很多超现实的神怪描写,如迷雾,牛头人身,指南车等等,提个建议,刘镇伟可不可以把它当作中国“变形金刚”故事的背景呢?除了在上海拍摄的现代部分,刘镇伟还在浙江宁波的走马塘村,选取了具有一千多年历史的具有中国文化特色的古村落。他在电影中将如何运用这个元素?这是我个人最期待的内容。



法治社会
文子
少尉
[Avatar]

注册于: 11/09/2006 13:11:23
帖子总数: 10892
离线

  四问:科学或科幻精神是不是中国文化的一部分?

  是。中国仅仅在工业革命后才科技落后西方,历史上中国一直是科技大国,最先使用火药武器作战,最早开始大航海时代,包括创造四样影响人类文明进程的发明的,都是古代的中国人。中国明代的万虎,是世界上第一个试验用火箭进行载人飞行的人,相反,即使是西方的科幻教父凡尔纳,在他的登月科幻小说中,也未有想到用火箭的方法,反而是用了很不具可能性的方法:乘坐炮弹。中国人的想像力何尝落后?

  虽然近代中国在科技和科学幻想方面开始落后,但这种情况必将改变,中国有80年代开始的科幻热,从那时至今已积累了大量的科幻迷。

  徐克为什么拍《蜀山》,就是因为别人对他说,“特技不是中国人搞的东西”,徐克大怒,一定要证明中国人也能搞特技,结果是《蜀山》令香港的特技水平突飞猛进。我们缺的是这样的勇气。



法治社会
文子
少尉
[Avatar]

注册于: 11/09/2006 13:11:23
帖子总数: 10892
离线

  五问:中国有没有好的科幻作品?

  有。但不是电影,而是小说。虽然《大气层消失》、《霹雳贝贝》等还只是儿童科幻片,但中国却有着第一流水平的科幻小说,80年代初的《珊瑚岛上的死光》,还不脱政治说教意味,而宋宜昌的《祸匣打开之后》,虽是二十年前的作品,但其眼光,想像力,写作能力,都已堪称一流,可说是一部文字的科幻大片,即使今天中国要拍一部中国版的《地球反击战》,这部小说仍然可以拿来当作剧本用。九十年代王晋康的《生命之歌》,其作为通俗小说的娱乐性,文笔的杰出,作为科幻小说的严谨性,作为一部命题严肃作品的思想性和深度,都是罕有超越的,在同类题材(机器人心智觉醒问题)的科幻小说中,至今仍独树一帜。而近年来的科幻佳作,则当推刘慈欣(blog)的《三体》,这部小说格局宏大,在人物塑造上已具有一流严肃文学的程度,而其作为科幻小说的水准也是极高的,作者将历史与科幻完美结合,如果拍成电影,将是一部史诗。

  《生命之歌》和《三体》,正好是对应了科幻作品中最吸引人的两个命题,机器人智慧问题,以及外星文明问题。中国在这两个领域内,都有佳作。好科幻应该是从小说到电影,有了好小说,就有了基础。



法治社会
文子
少尉
[Avatar]

注册于: 11/09/2006 13:11:23
帖子总数: 10892
离线




周星驰《国产凌凌漆》中的机器人金枪客


  六问:中国有没有好的技术?

  有。但是,往往只能为他人做嫁衣裳。深圳环球数码公司做的《摩比斯环》,技术上已经很完善,但中国公司扮演的角色,却完全是动画界的廉价劳力,导演,编剧,文化,全是人家的。真有点像鲁迅说的,没有头脑光有一好身板,只能当看客。电影中的3D特效,从本质上来说就是动画。也就是说,中国人有制作一流特效的能力。

  其实特效并不是决定科幻作品的惟一因素。《飞向太空》是不是经典?《来自地球的男人》是不是佳作?这两部科幻都没什么特效。

  《珊瑚岛上的死光》结尾的核爆,是科技人员将泥沙倒入水中,再将拍得的画面倒过来得到的,而仍拥有不错的效果。

  特效最重要的不是技术,而是想像力。周星驰()《少林足球()》中的特效其实也很简单,但很有想像力。

  我用《西游记》举例,老版《西游记》特技水平很低,但非常好看。新版《西游记》有了新的特技手法,效果却拙劣不堪,为什么?想像力和创作力的低下。特效好比是一只画笔,低科技的手法就好像是一只铅笔,高科技的就好像是一只油画笔,一只电子笔。可是比如我拿一只油画笔,画出来的还是垃圾,达芬奇拿一只铅笔,画出来的一样是杰作。特效也是如此。

法治社会
文子
少尉
[Avatar]

注册于: 11/09/2006 13:11:23
帖子总数: 10892
离线

  七问:我们为什么没有好科幻片?

  我觉得对想象力的压制。最近的《宝葫芦的秘密》由香港公司承制,其中有个很让我愤怒的情节:王宝设计了一个宇宙飞船,小朋友认为他马虎,质问他怎么没有画上标尺,“没有标尺怎么建?”

  即使是儿童片,我们也要去扼杀儿童的童心和想像力。要知道小孩子重要的不是学会飞行的原理,而是要有想飞的愿望。不是懂得科学的原理,而是有科学的兴趣。日本小孩天天看机器猫,阿童木,没有一个是有根据的,但日本的机器人技术仍然领先世界。从小就扼杀孩子的想象力,使他们只能成为科研的工匠,而无法成为先行者,你能学别人的科技,可是却无法独创。牛顿没有想像力,就不会从一个苹果上想到万有引力定律。凡尔纳在《海底两万里》中所描写的潜艇,令西蒙莱克成为潜艇之父,他在自传中第一句话就写道:“凡尔纳是我人生的总导演”。(还有人说本拉登计划攻击美国的,以911为首的三部曲计划,就来自于阿西莫夫《基地》三部曲,他的基地组织之名,也来自于这一杰作。)中国学生背书和算术做题都是最强的,但却得不了诺贝尔奖。为什么?那不是缺少知识,而是缺少想像力。爱因斯坦说,想象力比知识更重要。

  什么时候国人能够不那么现实的时候,就是科幻作品腾飞之日。



法治社会
文子
少尉
[Avatar]

注册于: 11/09/2006 13:11:23
帖子总数: 10892
离线

  八问:中国科幻电影路在何方?

  《2001太空漫游》已成经典,但很多人并不知道,除了阿瑟??克拉克与库布里克合作的《2001》,《太空漫游》系列一共写了四部。第二部里,钦佩钱学森的克拉克将中国的宇宙飞船以“钱学森号”命名,使之在太阳系与美苏的太空船竞争,成为太空中的第三股力量。这恰好与今天的现状很相似。中国人在学习能力上,历来不弱于人,所欠缺的,只是先于他人的创造性。我相信继工业时代,数字时代之后而来的,一定是太空时代,未来科幻一定是最热门的文化之一,因为古典时代毕竟已经结束,而科技会对人的生活,文化,思想产生多大的影响,科幻是最直接的答案。

  从《长江七号()》《机器侠》到《未来警察》,这些作品会为我们带来什么影响?相比之下,我更加期待《机器侠》,因为刘镇伟说,他会拍一部有中国文化特色的科幻电影,创造一些有中国灵性的机器人——如果以为科幻电影是西方文化,是工业革命的产物,那就大错特错了。我们有广大的科幻迷群,有第一流的科幻小说可供改编,也有并不弱的技术。希望在不久的将来,我们能看到一部真正的,属于中国文化之内的,经典的科幻电影。


法治社会
北京小妞
中尉
[Avatar]

注册于: 20/07/2007 14:31:26
帖子总数: 12283
位置: 北京
离线

哎.........
说实在的在百度上搜索的全是老外的

退1步不代表我认输
能容忍不代表我懦弱
 
论坛首页 -> 八卦江湖
转到:   
Powered by Xutao.com Developer Team