昨天上午，国内首个痛失500万元大奖的彩民状告国家体彩中心案，在北京市第一中级人民法院开庭审理。体育彩票规定的“兑奖期限为28天”是否科学合法成为庭审焦点。据悉，这一规定从20年前中国发行第一张彩票沿用至今，安徽农民汪亮解成为第一个走上法庭对“兑奖期限为28天”的规定提出质疑的彩民。现场

　　■汪亮解：

　　“我今天脑子很乱”

　　昨天，身穿一身旧衣裤的汪亮解，在两位律师的陪同下一早就来到市一中院的11法庭。这位以在北京打零工为生的安徽农民，因为赶回安徽老家照顾病重岳父错过28天兑奖期而痛失500万元大奖。也许是第一次走上法庭，在法庭辩论阶段，被法官允许发言的汪亮解操着现场人员很难听懂的地方话，语无伦次地叙述他中奖又被弃奖的遭遇，被法官制止。只得由其律师代他发表辩论意见。

　　休庭之后，汪亮解告诉记者：“我今天脑子很乱。”

　　庭审

　　■律师炮轰28天兑奖期“没人性”

　　昨天，代理汪亮解出庭的北京炜衡律师事务所刘金海、杨航远两位律师，对国家体彩中心规定的“兑奖期限为28天，超过兑奖期限按照弃奖处理”的规定提出质疑。

　　观点一：“兑奖期限为28天”属于格式条款

　　在昨天的法庭上，国家体彩中心的代理人说，我国从发行第一张彩票开始，所有彩票的兑奖期限就是28天，该规定已经执行了十几年。

　　汪亮解的两位律师认为，“格式条款是指合同当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款”，体育彩票发行销售过程中适用的“兑奖期为28天”，不是体育彩票发行机构与中奖彩民协商一致的真实意思表示，而是体育彩票发行机构单方规定的。该条款是典型的格式条款。观点二：国际上兑奖期限最少一年

　　庭审中，国家体彩中心向法庭提交了世界上一些国家设定兑奖期限的规定，用以证明设定兑奖期限是国际惯例。在该项证据中记者看到，澳大利亚和美国彩票的兑奖期限是一年，我国香港彩票的兑奖期限是61天。

　　对此，汪亮解的律师论证了在中国这样大的国土，人员流动如此之大，28天的兑奖期限即不公平合理，也不符合中国的实际情况,可以说“没人性”。汪亮解的律师说，根据国际惯例，彩票的兑奖期一般不低于一年。这种时间期限的规定主要是基于当地的地域面积和通讯发达情况。据了解，到汪亮解痛失500万元大奖，全国已经有8位彩民因错过28天的兑奖期而被迫弃奖，这一事实也说明了28天兑奖期剥夺了彩民几千万元的合法权益。

　　对此休庭之后本报记者向国家体彩中心代理人提出，中国彩票发行20年国情发生了很大变化，28天的兑奖期是否也应该做相应调整？该代理人没有作答。由于被告国家体彩中心不同意调解，法院将择日宣判。

来源：北京青年报